東協是什麼?
東協全名是「東南亞國家協會」
台灣的位置不是在東南亞嗎?
怎麼沒參加?
除了中國的打壓
我不知道還有什麼原因
後來又出了個東協+3
+3是誰?中國、日本、韓國
奇怪了...日本韓國不是在東北亞嗎?參加這個幹嘛?
除了參加東協有利可圖之外,我想不出還有什麼原因
除了東協、東協+3,還有東協+6、東協地區論壇
台灣就在東南亞,還在那東亞島鏈的中樞位置
參加了哪一個?一個都沒有~~
除了因為中國打壓還有什麼原因?
因為台灣不是東協的一員
好了,問題來了那要怎麼解決?
白痴的政府說要和中國簽CECA
這還真奇怪
問題是在於台灣不是東協的一份子,怎麼不是去參加東協反而是要跟中國簽CECA?????
和中國的經貿問題也許可以因為簽CECA解決一部分
但是和其他東協成員之間的貿易都沒問題???
難道台灣和日本、韓國、菲律賓、泰國、新加坡、緬甸、馬來西亞、泰國、越南、柬埔寨這些國家
通通沒有往來?????
馬政府說要外交休兵
可是中國休兵了沒?
迄今仍不讓台灣加入台灣想要加入的國際組織,像聯合國、東協、WHO
嚴重干預台灣的外交活動自主權
這叫平等尊嚴???
如果台灣因為東協的優惠關稅問題跟中國簽訂CECA
而捨棄了加入東協這個正道
那真是中國對台的外交經濟作戰的一大勝利
以後只要中國持續限制打壓台灣的外交經濟的觸角
讓台灣的經濟只能依靠中國
馬政府,清醒點好嗎??
CECA是純粹的政治產物,只是披著經濟協定的羊皮罷了
還是...現在馬政府正清醒的配合中國演出
一步一步要讓台灣向中國靠攏
話說回來...
當初在選舉的時候原本推兩岸共同市場的國民黨
在遭到戳破兩岸共同市場=一中市場之後,連忙撇清兩岸共同市場並未列入競選政見
怎麼現在又可以簽CECA兩岸綜合性經貿合作協定?












Recommend to Front page


「一死罰」ECFA_國民黨賣掉台灣主權的陰謀
ECFA 的正確讀音 應該比照 高速公路電子收費系統 ETC 的讀音:E 的台語諧音為台語「統一」的「一」
C 的台語諧音讀作台語「生死」的「死」
Fa 合併讀成一個音:台語「處罰」的「罰」
也就是說
ECFA 的正確台語諧音叫做「一死罰」
台灣和中國簽署了「一死罰」ECFA
則台灣在法理上正式成為中華人民共和國的一部分(中國正式統一台灣)(註一)
台灣失去主權、人權、經濟等所有方面的自主權
簡單的講
和中國簽署「一死罰」ECFA,台灣只有死路一條
馬英九應先履行競選政見__和美國先簽FTA或CECA (註二)
再依據台灣和美國簽署FTA或CECA的經驗
作為台灣和其他國家(包括中華人民共和國)簽署 類似協定 的依據(註三)
如果台灣人民 不事先 積極 主動 審查FTA或CECA的細節
反而 消極地 放任 中國國民黨 擅自與中國 在「一個中國」框架下 簽署 「一死罰」ECFA
那麼「一死罰」ECFA將成為 消極怠惰台灣人民對自己的最嚴厲的處罰
台灣將成為中國的一部分,陷入萬劫不復的悲慘地步
註一:
參閱 自由電子報「學者:兩岸簽CECA 實質與法理統一」一文:
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/20/today-p1.htm
註二:
馬蕭政見:
http://2008.ma19.net/files/ma-policy4you/pdf/diplomacy.pdf
第三頁,第一行與第二行:
「……我們希望和美國簽訂《自由貿易協定》(Free Trade Agreement, FTA) 或《綜合經濟合作協定》(Comprehensive Economic Cooperation Agreement, CECA)。」
另參閱 自由電子報「和中國簽CECA 不是馬英九的政見」一文:
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/25/today-o1.htm
註三:
馬蕭政見:
http://2008.ma19.net/files/ma-policy4you/pdf/diplomacy.pdf
第三頁,第二段:
「……我們希望與日本早日協商簽署《自由貿易協定》……」
第三頁,第三段:
「……我們肯定並重視東南亞國協迄今的成就,希望將來能分別簽訂《自由貿易協定》,最後達成「東協 10+3+1」的目標。……」
Comment Permissions: Allow commenting