話說總統上臺講話的時候

想要引經據典來提升說話的內容

不過常常也都有出ㄘㄟˊ的時候

阿扁的"罄竹難書"就是一個例子

不過阿扁之後的馬總統就好到哪去?

前幾天去板橋林家聽大提琴演奏

可能心想來到人家的地盤總是要說一點好話

所以就冒出了個"「中法戰爭」時若不是林家出錢出力守台灣，「恐怕我們現在要講法文了」"

搞錯了捐錢的人，也不曉得二次大戰之後殖民地早就都獨立了，"必須要"講法文嗎???

說實在的...我也沒那個知識去知道說到底是哪個林家捐錢的...

不過...講出來的人自己上台前總要先做好功課吧

被人家吐槽了...

總統，請多讀書！

還要總統府發言人出來擦屁股

讀者投書指總統引用史實錯誤 總統府駁斥

"他對兩個「林家」在中法戰爭期間的貢獻，都略有所知"

略有所知?不就是不求甚解嘛...講白話一點不就是...有點知道又不太知道...

根據文建會的資料，1884年戰爭爆發的時候林維源就避居廈門了，怎麼出力守台灣?

錢也是戰爭結束才在劉銘傳"力勸"之下才捐"善後經費"啊

去拜訪過霧峰林家...是因為在哪個戰爭的貢獻??

抗法?抗日?抗日 or 抗法?抗日 and 抗法??又是略有所知.....有點知道又不太知道...

搞不清楚就搞不清楚..講那些文言文幹嘛